Stroom tot drie keer zo duur: wordt een thuisbatterij daardoor rendabeler?

In september kostte stroom op de beurs gemiddeld 15 cent per kWh

NU.nl rekende uit dat stroom op de Nederlandse stroombeurs van 1 tot en met 25 september 2026 gemiddeld 15,14 cent per kWh kostte, ruim twee keer zoveel als in dezelfde periode van 2025. Dat is de kale prijs, zonder energiebelasting, btw en de opslag van je leverancier. Huishoudens met een dynamisch contract betalen die uurprijzen rechtstreeks. De energiebelasting van 9,161 cent per kWh blijft gelijk, dus de prijs die je in totaal per kWh betaalt, verdubbelt niet. De Belegger komt voor een huishouden dat 200 kWh per maand gebruikt op ongeveer €18 extra per maand, inclusief btw.

De belangrijkste oorzaak is minder wind. Windparken leverden in september volgens De Belegger gemiddeld zo'n 40% minder stroom dan een jaar eerder. Gas- en kolencentrales moeten dan vaker bijspringen, en de duurste centrale die nodig is bepaalt de prijs op de beurs. Ook nieuwe vaste contracten zijn duurder geworden: een eenjarig vast contract kost volgens Energievergelijk nu gemiddeld rond €0,31 per kWh, inclusief belastingen. Wie een lopend vast contract heeft, betaalt tot het einde daarvan het afgesproken tarief.

We legden de uurprijzen van september 2026 zelf naast die van september 2025. Voor een thuisbatterij is het gemiddelde minder belangrijk dan de verschillen binnen een dag, dus die staan er ook in.

Gemiddelde kale prijs per uur van de dag, 1 tot en met 27 september. De stroom werd over de hele dag duurder, de avondpiek het meest.

De prijs verdubbelde, het verschil tussen goedkope en dure uren werd ruim de helft groter en er waren minder uren met een negatieve prijs. Die drie bewegingen hebben elk een ander effect op een batterij.

In oktober en november werd stroom nog duurder

Na september liep de prijs verder op. Op de Nederlandse stroombeurs kostte een kWh in oktober 2026 gemiddeld 17,2 cent. In de eerste week van november was dat 25,4 cent, tegen 9,4 cent in november 2025: 2,7 keer zoveel. Sinds 28 oktober lag het daggemiddelde elke dag tussen 23,6 en 31,2 cent, terwijl stroom op 25 oktober, een winderige zondag, nog maar 2,4 cent kostte. Dat zijn de cijfers die Selectra op 6 november 2026 publiceerde.

Deze keer is gas de belangrijkste oorzaak. De gasprijs op de beurs kwam eind oktober boven de €100 per MWh, ongeveer drie keer zo hoog als een jaar eerder. Omdat gascentrales op veel uren de stroomprijs bepalen, werkt dat direct door. Ook nieuwe vaste contracten werden in november volgens Selectra 9 tot 12% duurder.

Voor de doorrekening hieronder betekent dat: begin november zit de markt rond of zelfs boven onze bovengrens, waarin alle uurprijzen twee keer zo hoog zijn als in 2025. Ook in dat scenario blijft het voordeel van een batterij begrensd: de mediane terugverdientijd gaat van 5,3 naar 4,4 jaar. Of dat zo blijft, hangt vooral af van de gasprijs en de wind. Een batterij verdient zich in vijftien jaar terug, niet in één winter.

Waar een thuisbatterij zijn geld mee verdient

Een thuisbatterij verdient op twee manieren. De eerste is zelf gebruiken: zonnestroom die je overdag opslaat en 's avonds gebruikt, hoef je niet in te kopen. Per kWh verdien je het verschil tussen je inkoopprijs en de terugleververgoeding die je anders had gekregen. Na het stoppen van salderen op 1 januari 2027 is die vergoeding tot 2030 minstens de helft van het kale leveringstarief.

De tweede is handel. Met een dynamisch contract laadt de batterij bij lage uurprijzen en ontlaadt hij bij hoge. Dat levert het verschil tussen goedkope en dure uren op, min het verlies van ongeveer 20% bij laden en ontladen.

Beide bronnen hangen aan een prijsverschil. Een hogere stroomprijs levert alleen iets op voor zover dat verschil meegroeit. Hoe dat per contract uitpakt, rekenden we door met de rekenkern van onze rekentool, voor 36 huishoudens met zonnepanelen en de 115 modellen uit onze database. Per huishouden kijken we steeds naar de batterij die na vijftien jaar het meeste oplevert.

Vast contract: elke cent duurder levert 0,7 cent per kWh uit je batterij op

Bij een vast contract betaal je elk uur hetzelfde tarief. Stijgt de kale prijs met een cent, dan betaal je met btw 1,21 cent meer voor elke kWh die je inkoopt. De terugleververgoeding stijgt in onze berekening een halve cent mee, omdat die wettelijk minstens de helft van het kale tarief is. Elke kWh die je uit je batterij gebruikt, wordt daardoor ongeveer 0,7 cent meer waard.

Vast contract, terugleververgoeding de helft van het kale tarief. Energiebelasting 9,161 cent per kWh en 21% btw.

Een kale prijs van 16 cent ligt dicht bij wat een nieuw vast contract nu kost. De opbrengst in het eerste jaar ligt dan 15% hoger dan bij 12 cent. Het netto resultaat na vijftien jaar groeit harder, met 24%, omdat we de stroomprijs vanaf het startniveau elk jaar 3% laten stijgen. Dat klopt alleen als het hogere prijsniveau blijft.

Een voorbeeld: een huishouden met 4.000 kWh verbruik en 14 zonnepanelen. Daar is de Zendure SolarFlow 2400 AC+ met 8,16 kWh de best renderende batterij. Bij een kale prijs van 12 cent levert die in het eerste jaar €320 op en verdient hij zich in 6,6 jaar terug. Bij 16 cent is dat €364 en 5,8 jaar. De best passende maat blijft in alle drie de gevallen dezelfde: mediaan 8,16 kWh.

Dynamisch contract: het verschil tussen goedkope en dure uren telt

Bij een dynamisch contract beweegt de terugleververgoeding mee met de uurprijs. Stijgen alle uurprijzen evenveel, dan stijgen inkoop en teruglevering bijna gelijk op, en verandert de waarde van een opgeslagen kWh nauwelijks. De doorrekening laat precies dat zien. We rekenden met de echte uurprijzen van 2025, en daarnaast met drie aangepaste versies.

Gemiddelde opbrengst in het eerste jaar van de best renderende batterij, 36 huishoudens met zonnepanelen. De vaste scenario's staan erbij ter vergelijking.

In getallen, met het resultaat na vijftien jaar erbij:

In de tweede rij is het gemiddelde verdubbeld, terwijl de verschillen binnen een dag gelijk bleven. De opbrengst verandert dan nauwelijks. Een hogere stroomprijs op zich maakt een batterij bij een dynamisch contract dus niet rendabeler.

In september groeiden de verschillen wel mee, alleen minder hard dan de prijs zelf. De derde rij volgt die verhouding. Houdt het septemberpatroon een heel jaar aan, dan levert de best renderende batterij in het eerste jaar gemiddeld €685 op in plaats van €504. Het grootste deel daarvan komt uit zelf gebruiken: zonnestroom die je anders rond het middaguur voor 6,4 cent had teruggeleverd, gebruik je 's avonds, als stroom 23 cent kaal kost. Handel en verkoop aan het net groeien van €58 naar €133.

Deze derde rij is wat aan de gunstige kant. In september waren er juist minder uren met een negatieve prijs, terwijl de negatieve prijzen in ons scenario dieper worden. De vierde rij, waarin alle prijzen en alle verschillen verdubbelen, is een bovengrens. Alleen daar schuift de best passende maat op naar een grotere batterij.

Een paar dure maanden veranderen de rekensom weinig

Een thuisbatterij gaat tien tot vijftien jaar mee. Wat hij oplevert, hangt af van de prijzen en prijsverschillen over die hele periode. September 2026 was een maand met weinig wind, in oktober en november dreef de gasprijs de stroomprijs op. Een winderige maand of een dalende gasprijs kan de prijs net zo snel weer laten zakken. Bij een vast contract merk je een prijsstijging bovendien pas als je een nieuw contract afsluit.

Voor de lange termijn verwachten TenneT en marktanalisten dat er de komende jaren veel meer batterijen bijkomen, thuis en op het net. Het RVO noemt in de Monitor Zon-PV 2026 een groei van 2,9 gigawattuur eind 2025 naar 23,1 gigawattuur in 2030. Die batterijen dempen de prijsverschillen waar een thuisbatterij van leeft. Onze rekentool houdt daar rekening mee: in het realistische scenario blijft het verschil tussen goedkope en dure uren tot en met 2030 gelijk en krimpt het daarna 2,5% per jaar. Voor de stroomprijs zelf rekenen we met een stijging van 3% per jaar.

Wil je in november kopen? De prijsdalingen van deze week staan elke ochtend bijgewerkt op onze Black Friday pagina, met de korting vanaf de laagste prijs van 30 dagen.

Een dure maand is voor verkopers een handig argument om haast te maken. Hoeveel sneller verdient een batterij zich terug? Ook als alle uurprijzen een heel jaar twee keer zo hoog blijven, gaat de mediane terugverdientijd in onze doorrekening van 5,3 naar 4,4 jaar. Hoe je druk van een verkoper herkent, staat in misleidende thuisbatterijverkopers.

Wat je er zelf mee doet

1. Reken met je eigen tarief. Onze rekentool gaat standaard uit van een vast contract met €0,252 per kWh: 12 cent kaal plus de energiebelasting van 2027 en btw. Heb je een duurder contract, vul dan in stap 3 van de rekentool je eigen prijs per kWh in. Bij €0,31 of meer, wat voor een nieuw vast contract nu gewoon is, komt de opbrengst hoger uit dan bij de standaardinstelling.
2. Kies je contract op je hele verbruik. Met een dynamisch contract haalt een batterij meer uit dure avonden. Je betaalt in een dure maand wel de hogere prijs over alle stroom die je niet uit je batterij haalt. Wat een batterij bij een dynamisch contract realistisch oplevert, staat in thuisbatterij met een dynamisch contract.
3. Laat de maat afhangen van je verbruik. In bijna alle scenario's blijft de best passende maat gelijk. Hoe je die bepaalt, staat in hoeveel kWh thuisbatterij je nodig hebt.

Hoe we dit hebben gerekend

De marktcijfers in de eerste tabel zijn onze eigen berekening op de uurprijzen van de Nederlandse biedzone op de dagmarkt, zoals gepubliceerd door Energy-Charts van Fraunhofer ISE (licentie CC BY 4.0), voor 1 tot en met 27 september 2025 en 2026. De kwartierprijzen van 2026 zijn per uur gemiddeld. Het gemiddelde komt overeen met de 15,02 cent die De Belegger voor dezelfde periode noemt. De cijfers over oktober en november komen van Selectra (EPEX SPOT day-ahead en ICE Endex TTF, opgehaald op 6 november 2026); de doorrekening zelf is niet opnieuw gemaakt, omdat het om een paar weken gaat. Begin november liggen de prijzen rond of boven onze bovengrens, waarin alle uurprijzen twee keer zo hoog zijn als in 2025.

Welk deel van je hele energierekening een batterij kan raken, en welk deel niet, staat in helpt een thuisbatterij tegen hoge energieprijzen?.

De doorrekening is gemaakt op 28 september 2026 met dezelfde rekenkern als de rekentool op deze site en de 115 modellen uit onze database. De 36 huishoudens zijn alle combinaties van een verbruik van 2.500, 4.000, 6.000 of 9.000 kWh, 8, 14 of 22 zonnepanelen van 430 wattpiek op het zuiden, en geen extra verbruiker, een elektrische auto (30% van het verbruik, 's avonds geladen) of een warmtepomp (40% van het verbruik). Terugleverkosten staan op nul. We rekenen met het realistische scenario: 80% rendement bij laden en ontladen, 3% stijging van de stroomprijs per jaar en krimp van de prijsverschillen vanaf 2031.

Bij het vaste contract is de kale prijs 12, 16 of 20 cent en de terugleververgoeding de helft daarvan. Bij het dynamische contract gaan we uit van de uurprijzen van 2025 plus 2,2 cent opslag van de leverancier. Die uurprijzen hebben we opgehoogd met 8,7 cent (het gemiddelde van 2025), vermenigvuldigd met 1,57 en aangevuld tot een verdubbeld gemiddelde (het patroon van september 2026), of verdubbeld. Elke combinatie telt één keer mee, dus de gemiddelden beschrijven deze doorrekening en geen doorsnede van Nederlandse huishoudens.