Kennisbank · Kopen en vergelijken

Marstek Venus E 3.0 vs Lunergy Hub 2400 AC

Bijna dezelfde capaciteit, een heel ander vermogen: wat de Marstek Venus E 3.0 en de Lunergy Hub 2400 AC (kleinste uitvoering) verschillen, en wat ze opleveren voor twee echte huishoudens uit onze rekentool.

De Marstek Venus E 3.0 (5,12 kWh, €1.225) kost €239 per kWh. De Lunergy Hub 2400 AC in de kleinste uitvoering (5,22 kWh, €1.499) kost €287 per kWh, ongeveer 20% meer, en verdient zich in onze rekenvoorbeelden trager terug. Het grootste verschil zit niet in capaciteit maar in vermogen: de Lunergy levert standaard 2,4 kW op een gewoon stopcontact, drie keer zoveel als de Marstek (0,8 kW, tot 2,5 kW op een aparte groep). Gaat het je vooral om terugverdientijd, dan is de Marstek de betere keuze: die kan bovendien automatisch meebewegen met een dynamisch energiecontract, iets wat we bij de Lunergy nog niet hebben kunnen bevestigen. Wil je juist veel vermogen zonder een aparte groep aan te leggen, dan is de Lunergy de enige van de twee die dat standaard levert.

Bijna gelijke capaciteit, ander vermogen en andere prijs per kWh

Allebei zijn het stekkerbatterijen: je sluit ze zelf aan, zonder installateur. De Lunergy bestaat uit één vaste Hub (omvormer) met een los BP5200-accupack; de Marstek is één geheel. Onderstaande cijfers komen rechtstreeks uit onze productdatabase, prijzen gecontroleerd op 21 juli 2026.

Marstek Venus E 3.0 versus Lunergy Hub 2400 AC (kleinste uitvoering)
KenmerkMarstek Venus E 3.0Lunergy Hub 2400 AC
Capaciteit5,12 kWh5,22 kWh
Vermogen0,8 kW op een gewoon stopcontact, tot 2,5 kW op een aparte groep2,4 kW op een gewoon stopcontact
Prijs€1.225€1.499
Prijs per kWh€239€287
Garantie10 jaar10 jaar
Land en EuropeesChina, niet EuropeesNederlandse BV, R&D en productie in Shenzhen, niet Europees
NoodstroomBeperkt: alleen het eigen stopcontactAparte noodstroomuitgang aanwezig
BrandbeveiligingGeen bevestigd ingebouwd blussysteemGeen bevestigd ingebouwd blussysteem
UitbreidbaarJa, tot 3 units (15,36 kWh, €3.675)Ja, tot 3 accupacks (15,66 kWh, €3.399)
Dynamisch ladenAutomatisch, via eigen app met AI-modusNog niet bevestigd of de app dit automatisch kan
Rendement (round-trip)83%82%

Prijzen en specificaties gecontroleerd op 21 juli 2026. Round-trip efficiency gemeten door Energienerds.nl (onafhankelijke test), gebruikt in plaats van onze standaard aanname van 80%.

Reken door hoeveel de Marstek en de Lunergy in jouw huis schelen.

Bereken mijn situatie

Wat twee voorbeeldhuishoudens overhouden

Prijs per kWh zegt niet alles. Daarom rekenen we allebei de batterijen ook door voor twee voorbeeldhuishoudens die we ook in andere artikelen gebruiken, zodat de uitkomsten onderling vergelijkbaar zijn. Beide berekeningen gaan uit van een vast energiecontract en de fabrieksinstellingen van de batterij.

Huishouden 1: bescheiden verbruik, 6 zonnepanelen

Jaarverbruik 2.500 kWh, geen elektrische auto of warmtepomp. De Marstek Venus E 3.0 levert in het meest waarschijnlijke scenario ongeveer €156 op in het eerste jaar, met een terugverdientijd van 7,6 jaar. De Lunergy Hub 2400 AC levert hier iets meer op, ongeveer €171 in het eerste jaar, dankzij het hogere vermogen. Door de hogere aanschafprijs duurt terugverdienen bij de Lunergy toch langer: 8,5 jaar. Na 15 jaar staat de Marstek op ongeveer €1.280 netto voordeel, de Lunergy op ongeveer €1.244, nog altijd net iets minder dan de Marstek ondanks de hogere jaarlijkse besparing.

Cumulatief resultaat over 15 jaar, huishouden 1

Onderstaande grafiek zet de investering en de jaarlijkse opbrengst tegen elkaar af, jaar voor jaar, in het meest waarschijnlijke scenario. Elke lijn begint bij de aanschafprijs (min €1.225 voor Marstek, min €1.499 voor Lunergy) en loopt omhoog met de jaarlijkse besparing. Zodra een lijn de nullijn kruist, is de batterij terugverdiend.

€2.000 €1.000 €0 -€1.000 -€2.000 Cumulatief resultaat 0 3 6 9 12 15 Jaren na aanschaf Marstek Venus E 3.0 (7,6 jaar) Lunergy Hub 2400 AC (8,5 jaar)

Huishouden 1: 2.500 kWh per jaar, 6 zonnepanelen, vast contract, meest waarschijnlijke scenario. Herrekend op 30 juli 2026 met onze aangescherpte rekentool (zie rekenmethode), op basis van de productdatabase van 21 juli 2026.

Huishouden 2: gezin met elektrische auto, 12 zonnepanelen

Jaarverbruik 5.200 kWh, waarvan ongeveer 2.500 kWh voor de auto. De Marstek Venus E 3.0 levert hier ongeveer €215 op in het eerste jaar, met een terugverdientijd van 5,6 jaar. De Lunergy Hub 2400 AC levert merkbaar meer op, ongeveer €240, dankzij het hogere vermogen dat in dit huishouden met een elektrische auto vaker van pas komt. Door de hogere aanschafprijs duurt terugverdienen bij de Lunergy iets langer: 6,1 jaar. Na 15 jaar heeft die hogere jaarlijkse besparing zich uitbetaald: de Lunergy staat dan op ongeveer €2.354 netto voordeel, iets meer dan de Marstek op ongeveer €2.228.

Cumulatief resultaat over 15 jaar, huishouden 2

€3.000 €1.500 €0 -€1.500 -€3.000 Cumulatief resultaat 0 3 6 9 12 15 Jaren na aanschaf Marstek Venus E 3.0 (5,6 jaar) Lunergy Hub 2400 AC (6,1 jaar)

Huishouden 2: 5.200 kWh per jaar, elektrische auto, 12 zonnepanelen, vast contract, meest waarschijnlijke scenario. Herrekend op 30 juli 2026 met onze aangescherpte rekentool (zie rekenmethode), op basis van de productdatabase van 21 juli 2026.

Tien jaar garantie bij allebei, een ander soort bedrijf erachter

Beide merken geven 10 jaar garantie op de accu, maar met een ander bedrijf erachter. Marstek is een Chinees bedrijf zonder Nederlandse vestiging: voor garantie moet je kopen via een erkende dealer, en bij grijze import (via een andere verkoper dan de fabrikant zelf) kan een claim lastiger zijn. Lunergy staat juridisch ingeschreven als Nederlandse BV, al geeft het bedrijf zelf aan dat onderzoek, ontwikkeling en productie in Shenzhen plaatsvinden. Dat kan een garantieclaim makkelijker maken, al is Lunergy in Nederland nog een nieuw merk waar minder ervaring mee is dan met Marstek.

Allebei een beperkte noodstroomfunctie

Geen van beide voorziet je hele huis van stroom bij een stroomstoring. De Marstek Venus E blijft alleen het stopcontact voeden waarop hij zelf is aangesloten. De Lunergy Hub heeft een aparte noodstroomuitgang, bevestigd via stekkerdeal.nl, maar het vermogen daarvan is niet apart gespecificeerd. Wil je bij een stroomstoring echt je hele huis van stroom voorzien, kijk dan in ons overzicht van thuisbatterij en noodstroom: deze twee modellen zijn daar niet voor gebouwd.

Beide uitbreidbaar tot ruim 15 kWh

Beide groeien mee als je later meer capaciteit wilt. De Marstek Venus E 3.0 is uit te breiden naar 2 units (10,24 kWh, €2.450) en 3 units (15,36 kWh, €3.675). De Lunergy Hub 2400 AC breidt uit met losse BP5200-accupacks tot 15,7 kWh, in de praktijk de uitvoering met 3 accupacks (15,66 kWh, €3.399), iets goedkoper dan de vergelijkbare Marstek-uitbreiding. Let bij beide op het terugleververmogen: we rekenen met het vermogen van de hele set, niet vermenigvuldigd per unit, tenzij je apart extra groepen en meters toevoegt.

Alleen de Marstek kan automatisch met de markt meebewegen

De Marstek Venus E 3.0 heeft een eigen AI-modus die automatisch meebeweegt met dynamische (day-ahead) energieprijzen, bevestigd door de fabrikant. Bij de Lunergy Hub 2400 AC hebben we dat nog niet kunnen bevestigen: het is een nieuw merk in Nederland, en we nemen geen automatische handelsopbrengst mee totdat dat geverifieerd is. Heb je een dynamisch contract en wil je dat de batterij daar automatisch gebruik van maakt, dan is de Marstek op dit moment de zekerdere keuze. De rekenvoorbeelden hierboven gaan overigens uit van een vast contract, dus dit verschil speelt daar geen rol.

Terugverdientijd in beide huishoudens

Terugverdientijd per huishouden, meest waarschijnlijke scenario
HuishoudenMarstek Venus E 3.0Lunergy Hub 2400 AC
1: 2.500 kWh, 6 zonnepanelen7,6 jaar8,5 jaar
2: 5.200 kWh, EV, 12 zonnepanelen5,6 jaar6,1 jaar

Meest waarschijnlijke scenario. Vul je eigen verbruik en zonnepanelen in voor jouw eigen uitkomst.

Snelle terugverdientijd is niet het enige dat telt

In onze rekenvoorbeelden verdient de Marstek Venus E 3.0 zich sneller terug dan de Lunergy Hub 2400 AC, vooral door de lagere aanschafprijs. Dat maakt de Lunergy niet voor iedereen de mindere keuze: het hogere vermogen op een gewoon stopcontact, 2,4 kW tegenover 0,8 kW, kan voor jou zwaarder wegen dan een paar jaar snellere terugverdientijd, bijvoorbeeld als je liever geen aparte groep laat aanleggen. Een winnaar wijzen we dus niet aan. Beide modellen komen uit onze database van 45 producten, waarin je ook op prijs, capaciteit en garantie kunt filteren.

  • Prijs per kWh ligt dicht bij elkaar, vermogen niet. Bij vrijwel gelijke capaciteit levert de Lunergy standaard drie keer zoveel vermogen. Weeg dat mee als vermogen voor jou belangrijk is.
  • Automatisch dynamisch laden is niet bij elk merk even ver. Neem geen opbrengst uit prijsverschillen mee zolang die niet bevestigd is.
  • "Garantie" betekent niet bij elk merk hetzelfde bedrijf erachter. Beide geven 10 jaar, maar met een ander soort aanspreekpunt.
  • Noodstroom bij stekkerbatterijen is meestal beperkt. Verwacht geen stroom voor je hele huis bij een stroomstoring.

Gerelateerde artikelen

Reken jouw situatie door

De rekentool vergelijkt alle 45 modellen uit onze database, inclusief Marstek Venus E 3.0 en Lunergy Hub 2400 AC, met filters op prijs, merk en capaciteit.

Bereken mijn situatie

Geschreven door Jos Hollestelle · eerste publicatie: 30 juli 2026.

Laatst gecontroleerd op 30 juli 2026. Productgegevens en richtprijzen uit onze eigen database, gecontroleerd op 21 juli 2026. Rekenvoorbeelden doorgerekend op 30 juli 2026 met onze eigen rekentool.