Dubbele energiebelasting thuisbatterij 2027: meestal €5 of minder per jaar

Je betaalt alleen dubbel als je netstroom terugverkoopt

Energiebelasting betaal je over stroom die je van het net haalt: in 2026 is dat 11,1 cent per kWh inclusief btw. Voor 2027 stelt het kabinet 10,6 cent voor; het Belastingplan 2027 ligt nog bij het parlement. Over stroom die je teruglevert betaal je niets, en vanaf 2027 krijg je daar ook geen belasting meer voor terug. Wat je batterij doet, bepaalt dus hoe vaak er belasting wordt betaald. Het kabinet onderscheidt vier situaties.

Alleen de vierde situatie is dus het probleem. Die doet zich voor als je batterij met een dynamisch energiecontract stroom inkoopt op goedkope uren en die op dure uren weer verkoopt, oftewel handelen met stroom. Tot 1 januari 2027 speelt ook dat niet: zolang de salderingsregeling geldt, wordt teruggeleverde stroom inclusief belasting verrekend. Wat er verder verandert als salderen stopt, lees je bij een thuisbatterij na het einde van salderen.

3 november 2026: het kabinet wil de dubbele heffing al per 1 januari 2027 voorkomen

In een brief aan de Tweede Kamer van 3 november 2026 (Kamerstuk 37 053, nr. 5) schrijft staatssecretaris Eelco Eerenberg van Financiën dat een marktpartij dit voorjaar "een concrete en uitgewerkte methode" aandroeg om dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen te voorkomen. Hij noemt die methode "kansrijk" en schrijft dat ze "niet om een wetswijziging" zou vragen. Het doel is de dubbele heffing te voorkomen vanaf 1 januari 2027, de dag waarop salderen stopt. De brief volgt op vragen van Kamerlid Henk Vermeer (BBB) in het wetgevingsoverleg over het Belastingplan 2027 op 26 oktober, waar Eerenberg nog niets wilde toezeggen.

Een besluit is er nog niet. Volgens de brief gaat het zo verder:

1. November 2026: TNO brengt in opdracht van het ministerie de risico's van de methode in beeld, en de maatregelen daartegen.
2. Daarna: het ministerie neemt een besluit. Energieleveranciers, netbeheerders en andere betrokkenen mogen daar formeel op reageren.
3. Begin december 2026: als dat goed verloopt, volgt de officiële publicatie van de werkwijze. De Tweede Kamer hoort eind november hoe het ervoor staat.

Welke partij de methode aandroeg en hoe die werkt, staat niet in de brief. Solar Magazine en Energievergelijk.nl schrijven dat energieleverancier Zonneplan de methode uitwerkte. Wat jij of je leverancier ervoor moet doen, wordt duidelijk bij de publicatie. Voor elektrische auto's die stroom terugleveren is het ingewikkelder, schrijft Eerenberg: die batterij verplaatst zich en kan elders ontladen dan waar hij laadt. Daarover volgt voor het einde van 2026 een aparte brief.

Het nieuws spreekt van een doorbraak, op je jaarrekening gaat het om euro's

De berichten van 5 november noemen een bedrag per kWh, maar niet wat het een huishouden per jaar oplevert. Dat hebben wij uitgerekend. Het verschil zit vooral in hoe weinig netstroom een goed ingestelde batterij terugverkoopt.

Wat het betekent voor jouw batterij

In euro's: een paar euro per jaar

Waarom terugverkopen van netstroom zo weinig oplevert, zie je als je één kWh volgt. Je laadt hem 's nachts bij een marktprijs van 5 cent. Daar komen de opslag van je leverancier, energiebelasting en btw bij: samen betaal je bijna 20 cent. Bij het laden en ontladen gaat ongeveer 20% verloren. Elke kWh die er weer uitkomt, heeft je dan bijna 25 cent gekost.

Op de meeste dagen komt de marktprijs op dure uren niet in de buurt van 26 cent. Een goed ingestelde batterij verkoopt netstroom dan simpelweg niet terug, en gebruikt hem liever zelf. Daarom valt het effect op je jaarrekening klein uit.

We rekenden het op 6 november 2026 na met de rekenkern van onze thuisbatterij rekentool, voor 24 huishoudens met een dynamisch contract: van 2.500 tot 6.000 kWh verbruik, met en zonder zonnepanelen en elektrische auto. Eén keer met de regels zoals ze vanaf 2027 gelden, één keer alsof je de energiebelasting terugkrijgt over alle netstroom die je batterij teruglevert.

Aantal huishoudens

€015

€1 tot €53

€6 tot €104

€11 tot €202

Je ziet per huishouden hoeveel de besparing in het eerste jaar zou stijgen als de dubbele heffing verdwijnt. Bij 15 huishoudens scheelt het niets. De hoogste bedragen horen bij kleine verbruikers met veel panelen. Bron: eigen doorrekening, 6 november 2026.

Wat een batterij in deze huishoudens oplevert, verandert daardoor nauwelijks. Liggen er zonnepanelen op het dak, dan bespaart de batterij in het eerste jaar €276 tot €700, met de heffing al meegerekend.

Met dubbele heffing (vanaf 2027)Als de heffing verdwijnt

2.500 kWh, 14 panelen€329€336

2.500 kWh, 22 panelen, met auto€433€453

4.000 kWh, 14 panelen€492€498

6.000 kWh, 22 panelen€699€700

Besparing in het eerste jaar met de best passende batterij, dynamisch contract, panelen op het zuiden. Het grootste verschil, €20, zit bij een klein verbruik met 22 panelen en een elektrische auto. Bron: eigen doorrekening, 6 november 2026.

Alle 24 huishoudens in een tabel

Besparing in het eerste jaar per huishouden, met en zonder dubbele heffing

Huishouden	Batterij	Met dubbele heffing	Zonder dubbele heffing
2.500 kWh, geen panelen	5,3 kWh	€106	€106 (+€0)
2.500 kWh, geen panelen, met auto	5,3 kWh	€103	€103 (+€0)
2.500 kWh, 8 panelen	5,3 kWh	€276	€276 (+€0)
2.500 kWh, 8 panelen, met auto	8,2 kWh	€337	€344 (+€7)
2.500 kWh, 14 panelen	8,0 kWh	€329	€336 (+€7)
2.500 kWh, 14 panelen, met auto	11,0 kWh	€436	€446 (+€10)
2.500 kWh, 22 panelen	8,0 kWh	€322	€333 (+€11)
2.500 kWh, 22 panelen, met auto	11,0 kWh	€433	€453 (+€20)
4.000 kWh, geen panelen	1,9 kWh	€19	€19 (+€0)
4.000 kWh, geen panelen, met auto	1,9 kWh	€19	€19 (+€0)
4.000 kWh, 8 panelen	8,2 kWh	€380	€380 (+€0)
4.000 kWh, 8 panelen, met auto	8,2 kWh	€357	€357 (+€0)
4.000 kWh, 14 panelen	11,0 kWh	€492	€498 (+€6)
4.000 kWh, 14 panelen, met auto	11,0 kWh	€503	€503 (+€0)
4.000 kWh, 22 panelen	11,0 kWh	€507	€510 (+€3)
4.000 kWh, 22 panelen, met auto	11,0 kWh	€527	€530 (+€3)
6.000 kWh, geen panelen	8,0 kWh	€131	€131 (+€0)
6.000 kWh, geen panelen, met auto	8,0 kWh	€128	€128 (+€0)
6.000 kWh, 8 panelen	11,0 kWh	€452	€452 (+€0)
6.000 kWh, 8 panelen, met auto	11,0 kWh	€401	€401 (+€0)
6.000 kWh, 14 panelen	13,9 kWh	€639	€639 (+€0)
6.000 kWh, 14 panelen, met auto	13,9 kWh	€611	€611 (+€0)
6.000 kWh, 22 panelen	13,9 kWh	€699	€700 (+€1)
6.000 kWh, 22 panelen, met auto	13,9 kWh	€700	€700 (+€0)

Wachten op een oplossing levert je niets op

Wie het nieuws leest, vraagt zich misschien af of je beter kunt wachten tot de dubbele heffing is opgelost. Heb je zonnepanelen, dan is het antwoord nee. Drie redenen:

Een batterij verdient zich terug met eigen zonnestroom die je anders voor een lage vergoeding had teruggeleverd. Die stroom wordt nooit dubbel belast. Wie wacht, mist intussen die besparing. Komt de oplossing er, dan is dat een kleine meevaller bovenop je uitkomst uit de rekentool.

Heb je geen zonnepanelen, dan ligt het anders. Zonder panelen verdient in onze berekeningen geen enkele batterij zich binnen vijftien jaar terug, en de dubbele heffing is daar een van de redenen voor. Ook een oplossing maakt zo'n batterij waarschijnlijk niet rendabel. De afweging tussen nu kopen en wachten op lagere prijzen maken we bij nu een thuisbatterij kopen of wachten.

Wat het kabinet heeft gezegd en toegezegd

Vóór de brief van 3 november stond het standpunt in twee stukken van staatssecretaris Eerenberg. Op 2 juli 2026 beantwoordde hij vragen van D66 in een schriftelijk overleg (Kamerstuk 32 140, nr. 335). Op 23 september 2026 volgden, samen met staatssecretaris Annet Bertram van Infrastructuur en Waterstaat, antwoorden op Kamervragen over bidirectioneel laden (Aanhangsel Handelingen 2026-2027, nr. 96). Samengevat zei het kabinet drie dingen.

Op het tweede punt kwam de brief van 3 november terug: er ligt nu een methode die de staatssecretaris kansrijk noemt en die zonder wetswijziging zou kunnen. Of die ook goed uitvoerbaar is, moet de TNO-toets laten zien.

8 oktober 2026: het kabinet wil dubbele heffing voorkomen

Bij een Kamerbrief over de 500-regelaanpak, waarmee het kabinet knellende regels wil schrappen of vereenvoudigen, zit een bijlage met zestien regels die JA21-Kamerlid Annabel Nanninga op 1 juli in een debat over het mkb aandroeg. De dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen is er een van. Het antwoord komt van de staatssecretaris van Financiën:

Het kabinet stelde daarbij drie voorwaarden: de administratieve lasten moeten aanvaardbaar zijn, energieleveranciers en Belastingdienst moeten de werkwijze kunnen uitvoeren, en de Belastingdienst moet die kunnen controleren. Een datum noemde het toen niet. Die kwam pas met de brief van 3 november.

Moties in de Tweede Kamer en het onderzoek uit 2023

Op 2 juli 2026 nam de Tweede Kamer unaniem een motie aan van D66-Kamerlid Henk-Jan Oosterhuis, die het kabinet vraagt "verder te verkennen hoe dubbele energiebelasting bij opslag kan worden voorkomen" (Kamerstuk 32 140, nr. 326). Een motie van JA21 die een regeling al bij het Belastingplan 2027 wilde, werd op 9 juni verworpen (Kamerstuk 29 023, nr. 694). Het onderzoek van het ministerie van Financiën uit 2023 (Kamerstuk 36 202, nr. 156) vond toen geen werkbare oplossing voor thuisbatterijen, omdat de meettechniek nog niet zo ver was.

Wat wanneer gebeurt

1. 5 juli 2023Onderzoek van het ministerie van Financiën: voor thuisbatterijen is geen oplossing voorhanden.
2. 2 juli 2026Staatssecretaris Eerenberg noemt de heffing onwenselijk en wettig. De Tweede Kamer vraagt unaniem om verder onderzoek.
3. 15 september 2026Belastingplan 2027 gepresenteerd, zonder regeling voor thuisbatterijen.
4. 23 september 2026Het kabinet zegt toe de Kamer voor het einde van 2026 over de uitkomsten te informeren.
5. 8 oktober 2026In een bijlage bij de Kamerbrief over de 500-regelaanpak schrijft het kabinet de dubbele heffing te willen voorkomen.
6. 26 oktober 2026Wetgevingsoverleg over het Belastingplan 2027. Kamerlid Vermeer (BBB) vraagt om een oplossing vóór 1 januari; de staatssecretaris zegt een brief toe.
7. 3 november 2026Brief van de staatssecretaris: een kansrijke methode, zonder wetswijziging, met 1 januari 2027 als doel.
8. November 2026TNO toetst de risico's. Daarna een besluit en een reactieronde voor de sector. Eind november hoort de Tweede Kamer hoe het ervoor staat.
9. Begin december 2026Officiële publicatie van de werkwijze, als besluit en reactieronde goed verlopen. Deze pagina werken we dan bij.
10. Eind 2026Aparte brief over bidirectioneel laden met elektrische auto's.
11. 1 januari 2027Salderen stopt. Zonder oplossing wordt netstroom die je opslaat en terugverkoopt vanaf dan twee keer belast.

Veelgestelde vragen

Hoe we dit hebben gerekend

De feiten over het kabinetsbeleid komen uit de Kamerstukken die onderaan deze pagina staan, met als belangrijkste de brief van staatssecretaris Eerenberg van 3 november 2026. Het voorgestelde tarief voor 2027 komt uit de fiscale sleuteltabel bij het Belastingplan 2027 (september 2026, gecorrigeerde versie).

Onze cijfers komen uit een doorrekening op 6 november 2026 met de rekenkern van onze rekentool. We namen 24 huishoudens met een dynamisch contract: 2.500, 4.000 of 6.000 kWh verbruik, zonder panelen of met 8, 14 of 22 panelen van 430 Wp op het zuiden, en zonder of met een elektrische auto die 2.500 kWh per jaar extra laadt. Per huishouden kozen we de batterij met de hoogste opbrengst over vijftien jaar. Die rekenden we twee keer door: met de regels vanaf 2027, en met energiebelasting terug (11,1 cent per kWh inclusief btw) over elke kWh netstroom die de batterij teruglevert. Uurprijzen van de stroommarkt uit 2025, 2,2 cent opslag en een terugleververgoeding van de marktprijs min 1 cent.

Kwam de berekening zonder heffing een paar euro lager uit, dan telden we het verschil als nul: een batterij die meer terugverkoopt en later zelf duurder moet inkopen, is slecht ingesteld. Onze cijfers zijn voorbeelden, geen doorsnede van Nederland. Handelsdiensten op de onbalansmarkt rekenen we niet mee.

Wat je nu doet

1. Reken met de heffing erbij. De rekentool doet dat al. Komt de oplossing er per 1 januari 2027, dan valt je uitkomst hooguit iets beter uit.
2. Laat netstroom vooral voor eigen gebruik laden. Heb je een dynamisch contract, kies dan een instelling waarin de batterij goedkope netstroom zelf verbruikt. Netstroom die je voor 5 cent laadt, loont pas om terug te verkopen als de marktprijs rond de 26 cent ligt.
3. Kijk begin december wat er besloten is. Dan publiceert het kabinet hoe de dubbele heffing verdwijnt en wat je leverancier of jij ervoor moet doen. Wij werken deze pagina dan bij.

Bereken wat een batterij jou vanaf 2027 oplevert